Sannhet, manipulasjon, løgn? Hva er hva?

Sannhet kan være endelig, som at et hus er et hus, et tre er et tre, en bil, en bil osv. Men en endelig sannhet kan også være ulik fra person til person, fra kultur til kultur, eller hvor vi bor.

La oss ta et hus, et tre og en bil. Hvis vi spør ulike personer om de kan beskrive dette, vil vi få veldig forskjellige svar. Selv sannheter som lys og mørke, kulde og varme, kan oppleves ulikt etter hvordan våre tidligere erfaringer er.

Erfaringer og kunnskap gir oss sannheter.

De gir oss troen på at det vi tenker og mener, er vår sannhet. Vi kan høste inn verdier, finne ut hva som er verdt noe for akkurat oss.

Eller vi kan finne ut hva som er viktig og hva som er helt ubetydelig .

Det er slik vi lærer, og det er slik vi finner ut hva som er sant og hva som er løgner.

Vi finner gjerne sannheter gjennom oss selv, og hva vi opplever, hører og leser. Vi sorterer bort, og vi samler på det som bekrefter det vi allerede tror og har erfart er riktig. Vi kan oppleve mennesker rundt oss som gode, og dermed også at å møte nye mennesker, få ny inspirasjon gjennom dem, er noe som er veldig positivt for oss.

Andre mennesker kan oppleve verden og mennesker rundt dem som farlige. Kanskje har de blitt mobbet? Opplevd mye vold? Kanskje har de kommet inn i feil miljø? Jeg vet ikke hvorfor, men jeg vet at noen gror opp med hat, og for dem er ikke det å møte nye mennesker noe positivt. De bruker heller sin erfaring til å finne bekreftelser på deres sannheter om at verden er grusom, menneskene er slemme og ingen er til å stole på. Spesielt de de ikke kjenner.

Med andre ord, får disse helt andre sannheter om verden, enn den første gruppen.

Jeg vil tro at de aller fleste ligger i midten, men at miljø, politikere, sosiale medier og media har stor innflytelse på hvordan vi blir påvirket, og hva og hvem de velger å tro på.

Dette er virkelig skremmende!

Hvorfor?, tenker noen av dere, mens andre tenker Ja, og hva så? Det er jo slik vi får kunnskap.

Men gjør vi det? Får vi kunnskap? Finner vi nye sannheter? Når politikere vi lytter til, lærer hvordan de skal manipulere oss. Hvordan de kan si den samme løgnen til oss, om og om og om igjen, til vi til slutt tror det er sant? Hvordan de lærer å sette svake grupper opp mot hverandre? Hvordan de kan snu fokuset, ved å angripe andre, når de selv skulle ha forsvart seg?

Vi går på det … igjen og igjen.

Hvordan skal vi da vite hva som er sant, eller ikke?

Amedia og Schibsted eier det meste av aviser og nettsteder i Norge. Altså to store konsern bestemmer hva vi skal få av nyheter og ikke,

Amedia eier 89 lokalaviser, 11 lokale nettsteder, 3 fagtidskrifter, 2 riksaviser, 12 trykkerier i Norge, 6 trykkerier i Russland, deleier i 57 lokale og regionale aviser i Sverige og også deleier i flere andre norske lokalaviser.

Schibsted ASA var frem til 2022 Norges største mediselskap, når man regner med tallet på aviser og totalopplag. (For mer info gå inn på Wikipedia, eller snl.no)

De eksakte tallene er ikke det som er viktig. Det som er viktig, er at to så store selskaper eier så mye av nyhetene som skal ut til oss.

DET er skremmende!

Hvordan kan vi vite hva som er sannhet og ikke, når vi kun hører alt fra den samme kilden?!?

Derfor er det så utrolig viktig å også lytte til de mediene som hverken er tilknyttet Amedia eller Schibsted ASA, for å få mer nyanser på hva som skjer her i landet og ellers i verden.

Internett og sosiale nettverk har gjort det lettere å spre nyheter, og på den måten er det også lettere å finne informasjon fra flere sider, men hvem er den riktige, hvem er feil eller er det noe riktig på begge sidene, eller kanskje begge sprer fake news?

Det er så vanskelig å vite hva som er sannhet og hva som er løgn.

Ofte velger vi å tro på det som bekrefter de sannhetene vi allerede har.

En annen ting som også er skremmende, er hvordan vi lot oss behandle og manipulere under Corona epidemien.

Hver dag ble vi fortalt tre ganger (av statsminister Solberg, direktør for folkehelseinstitituttet, Camilla Stoltenberg, helseminister Bent Høie eller helsedirektoratets Espen Nakstad) om hva vi skulle gjøre, ikke gjøre, hvor mange som var syke under nyhetene!

Tre ganger, hver eneste nyhetssending, hver eneste dag.

Alle sa omtrent de samme tingene hver gang de var på TV, og vi skulle virkelig bli hjernevasket nok til å vite hva vi skulle, og hva vi ikke skulle gjøre.

Vi fikk instrukser om hvor mange vi kunne omgås, hvor stor avstand det måtte være mellom oss, hvor vi kunne gå og hvor vi ikke kunne gå. All nærkontakt ble forbudt fra andre enn din egen kuhort. Idrettslag, dans og andre foreninger kunne ikke lenger møtes, privatpersoner fikk begrensninger om hvem de kunne møte, mye ble stengt, mange gikk konkurs (spesielt små bedrifter), mange hadde hjemmekontor og hjemmeskole.

Dette gjorde at mange ble veldig ensomme, og/eller fikk psykiske skader, Barn og ungdommer mistet 2år av en veldig viktig tid for dem.

En barndoms- eller ungdoms-tid de aldri kan få tilbake.

En annen ting, som var helt forferdelig, var at døende ikke fikk ta farvel med familien eller sine nærmeste. Fedre kunne ikke være med på fødselen til sitt eget barn, og mødre måtte føde uten noen nære rundt seg.

Sorgen og følelsene rundt dette, er noe som aldri vil bli borte.

Det ble da sagt at vi selv kunne velge. Velge om vi ville vaksineres, eller ikke.

Men valget var ikke reelt.

Etter daglige informasjoner x3 om hvor viktig det var med vaksine, ble de som valgte å la være, mobbet, fryst ut og virkelig fortalt hvor egoistiske de var. Folk kunne til og med bli aggressive mot vaksinemotstanderne.

Jeg selv har tatt 3 vaksiner etter mange runder med meg selv(pga at jeg er i risikogruppen). Jeg var derfor på en måte akseptert, men jeg kunne allikevel ikke stille spørsmål angående vaksinen, eller vise forståelse for de som valgte å ikke ta vaksine.

Jeg forsøkte. Forsøkte å si at jeg forsto at unge mennesker var redde. Redde for ikke å kunne få barn etter vaksinen (mange hadde fått blødninger som ikke stoppet, etter å tatt vaksine), og at det kunne være bivirkninger vi ikke visste om ennå.

Hvorfor da ta vaksine hvis de ikke var i risikogruppen?

Jeg forsøkte å si det noen veldig få ganger, så holdt jeg munn fort igjen. Folk var rasende. Jeg måtte tenke på felleskapet, og de som ikke tok vaksine, tok ikke hensyn til andre. De var egoister.

Det var null toleranse for dem som valgte noe annet, uansett grunn.

Jeg blir virkelig skremt av hvordan noen kan påvirke oss så til de grader.

Hvordan kan noen detaljstyre oss til den minste bevegelse?

Er det frykt?

Vi fulgte massene, som en lemenflokk. Vi tok på munnbind da vi gikk inn på restauranter, og tok det av igjen da vi satt oss. Hva var logisk med det? Allikevel gjorde vi det. Vi gjorde som vi fikk beskjed om.

Det var også stadige forandringer på hvor mange som kunne samles til enhver tid.

Da jeg rundet år, ble antallet redusert, rett i forkant. Jeg kunne da bare ha den aller nærmeste familie. Selvsagt kunne jeg latt alle de opprinnelige jeg hadde bedt kommet, men jeg gjorde ikke det. Jeg gjorde som overmakta sa. Jeg slapp kun inn det antallet som var lov. Ingen av de opprinnelige inviterte, hadde nok heller ikke kommet , hvis jeg da sa de ville bli FOR mange … (og dessuten naboen kunne jo rapportert det?!?)

Heldigvis er denne tiden over, men jeg syntes det er skremmende å se tilbake på, hvor lett det er å bli manipulert til å gjøre det makta, bestemmer.

Hvor ble demokratiet av da?!? Ingen fikk jo lov til å mene noe som helst utenom det som ble bestemt.

Samtidig vil jeg også si at jeg syntes det var riktig å ha restriksjoner. De var riktig å beskytte oss mot smitte. Allikevel, det ble for ekstremt og ikke alt var nødvendig eller logisk. Det kunne ha vært løst på en mindre fanatisk måte.

Det er vanskelig å vite hva som er sannhet, hva som er manipulasjon, hva som er fake news og hva som er løgner.

Men dessverre tror jeg det vil bli enda vanskeligere og vanskeligere å vite hva som er hva i tiden fremover.

Om det er en ting som virkelig vil manipulerer oss mer og mer , så det er Kunstig Inteligens (KI)

Vi ser begynnelsen allerede nå. Bilder blir lagt ut på sosiale medier, av landskap som ikke finnes, babyer som går mannekeng, krigsbilder som er manipulerte. Bilder vi ser er uekte. Men om ikke så lenge til, vil det bli vanskeligere og vanskeligere å se hva som er hva, for KI forbedrer seg igjen og igjen.

Snart vil vi ikke klare å se hva som er falskt og hva som er ekte.

Hva vil det gjøre med oss?

Vi vil nok bli veldig skeptiske.

Det vil bli vanskelig å tro på annet enn det vi selv har sett og opplevd, eller vi vil selv velge hva vi vil tro er sant eller ikke.

Da vil det igjen bli falske virkeligheter, falske sannheter, falske mennesker.

Noen vil bruke KI for å vise grusomheter, som kunne ha vært sanne, mens andre vil bruke det helt motsatt. De vil lage bilder til deres eget formål, av hendelser som aldri har skjedd eller vil skje.

Dette vil igjen gjøre, at vi tar færre og færre ting innover oss.

Bilder av hendelser, vi syntes er skremmende, vanskelige, eller grusomme, kan vi se på som løgner. Bilder fra krig eller sultområder, kan bli sett på som fake.

Kanskje som en beskyttelse, vil vi i mindre grad enn tidligere, tro på det vi ser og hører. Dermed slipper vi også å føle noe som helst.

Empatien for andre, vil bli mindre. Iallefall mot dem vi ikke kjenner godt. Usikkerheten om hva som er sannhet og løgn, hva som er ekte og hva som er fake, vil prege oss hele tiden.

Noe som vil gjøre noe med oss, som jeg ikke tror er så bra.

Derfor blir det viktigere enn noen gang å lyttet innover.

Lytt til hjertet ditt. Stol på deg selv, og dine sannheter. Selv om du kommer på avveie, er det aldri for sent å følge din sti videre.

Tro på det som er viktig for deg.
Tro på det som føles rett.